Адвокат по ДТП представляет:

"Встречная полоса"

(Правильная тактика защиты спасла от лишения водительского удостоверения)

 Из  архива эксперта И.В. СМЕЛОВА

Эта история началась 15 апреля 2009 г. на Шереметьевском шоссе, по которому к себе домой в г. Лобня возвращалась после трудового дня автолюбительница Ольга П. на принадлежащем ей автомобиле  марки «Хундай Туксон».

Приближаясь к участку, где дорога делает закругление вправо, Ольга заметила, что впереди в попутном направлении движется какой-то старый автомобиль  марки "ВАЗ-2105" со скоростью около 30 км/час, располагаясь примерно посередине правой стороны проезжей части, создавая проблемы другим водителям. Ольга заняла вторую полосу и стала двигаться вплотную к оси проезжей части. Водитель указанного автомобиля явно тормозил транспортный поток и провоцировал на нарушения ПДД, не давая себя обогнать или объехать. Выбрав подходящий момент, Ольга все же сумела опередить этот автомобиль, не выезжая при этом на полосу встречного движения и не пересекая сплошную осевую линию. Однако, почти сразу она была остановлена сотрудниками ДПС, находившимися впереди, которые радостно обвинили ее в нарушении Правил и выезде на полосу встречного движения, после чего составили на нее административный протокол.

Водитель-провокатор на своем автомобиле проехал, не останавливаясь, мимо сотрудников ДПС и скрылся в темноте. Никто из работников милиции даже не обратил на него ни малейшего внимания и не пытался его остановить. Пока сотрудники ДПС составляли на Ольгу протокол (а это заняло более одного часа), она постоянно находилась около патрульного автомобиля ГИБДД, и ни этого водителя, ни его автомобиль больше не видела.

Как и положено, в дальнейшем административный материал был передан в мировой суд, где Ольгу ожидало расставание со своими "правами" минимум на 4 месяца. Правда, до этого, один ответственный сотрудник ГИБДД, бросая задумчивые взгляды в потолок, таинственным шепотом поведал Ольге, что ее вопрос можно решить и без суда, причем за сущие копейки – всего за каких-то 130000 рублей. Оправившись от шока, Ольга посоветовала милицейскому начальнику показаться своему психоаналитику.

Вот с такой проблемой Ольга П. пришла на консультацию к эксперту-автотехнику. Немного подумав, эксперт предложил выступить в роли Ольгиного представителя в суде, на что она согласилась. При этом он честно предупредил Ольгу, что подобные дела в судах идут очень тяжело, поскольку суд больше доверяет сотрудникам ДПС, считая их лицами независимыми и незаинтересованными. Хотя, что на самом деле представляет эта так называемая "независимость" и "незаинтересованность" стражей дорог, в народе хорошо известно.

При ознакомлении с делом в суде автоэксперт к своему удивлению обнаружил в этом деле подробнейшее объяснение некоего Грязнова (фамилия изменена), который, как он сам указывает, следовал в том же направлении, что и Ольга, на автомобиле  марки «ВАЗ-2105»  и видел, как она на своем автомобиле марки «Хундай Туксон» обогнала его с выездом на полосу встречного движения через сплошную осевую линию дорожной разметки. При этом наблюдательный гражданин Грязнов, несмотря на скоротечность события и темное время суток, сумел не только правильно идентифицировать автомобиль марки «Хундай Туксон», но и разглядеть и запомнить его госномер до последней цифры, цвет, а также запомнить массу другой нужной и ненужной информации.

Когда автоэксперт ознакомился с этим "объяснением" водителя-провокатора (положенным, кстати, в качестве главного "доказательства" в основу Ольгиного обвинения), ни малейшего сомнения, что это была так называемая "подстава" не осталось. В этом случае, разумеется, нет никакой необходимости останавливать такого водителя, поскольку он, являясь одним из главных участников всего этого "спектакля", заранее известен сотрудникам ДПС, а "объяснение" с ним вместе можно написать и позже.

Судья, который рассматривал Ольгино дело, пожелал вызвать и допросить инспекторов ДПС, а также водителя автомобиля марки «ВАЗ-2105». Воспользовавшись этой паузой, автоэксперт направил соответствующее заявление в Главное Управление ГИБДД, а также в Управление собственной безопасности МВД РФ. Там изложенными фактами очень заинтересовались.

На следующее судебное заседание ни один из вызванных инспекторов ДПС не явился. Но зато явился водитель Грязнов. В полной уверенности, что он будет долго и эмоционально рассказывать суду о недисциплинированности Ольги, и о том, что таким как она нельзя доверять даже детский велосипед, автоэксперт приготовился к серьезной борьбе.

Каково же было удивление всех присутствующих в зале суда, когда Грязнов начал трогательный рассказ о том, что в его объяснении, имеющемся в деле, все не совсем так, а точнее, все совсем не так. На самом деле, оказывается, Ольга не обгоняла автомобиль  марки «ВАЗ-21052», а опережала его, двигаясь просто чуть быстрее по соседней полосе. Никакого выезда на полосу встречного движения не было и в помине. Более того, в том месте, где происходило это безобидное опережение, оказывается никакой сплошной линии нет и никогда не было, и выезд на полосу встречного движения здесь разрешен. Увлекшись, Грязнов договорился до того, что он даже собирался сам, по собственной инициативе, подойти в ГИБДД и в суд, чтобы внести необходимые уточнения. Иначе ведь может пострадать невиновный человек! А этого кристально честный Грязнов допустить никак не мог в силу своей гипертрофированной природной порядочности.

Никто из присутствующих не ожидал, разумеется, такого поворота событий. Но здесь судье ничего не оставалось, как прекратить административное дело в отношении Ольги П. и вернуть ей водительское удостоверение.

После суда Ольга и ее представитель уже на улице вновь встретились с Грязновым, который с нескрываемой злобой прошипел: "Ну что, подруга, добилась своего?"

Так, благодаря правильно построенной тактике защиты, благополучно закончилась эта почти детективная история. А водителям хотелось бы пожелать не подставляться. А, в случае, если подобная "подстава" все же состоялась, иметь в виду, что и из такой ситуации Вам всегда помогут найти выход участники программы "Авто-адвокат".

Авторы программы "Автоадвокат", адвокаты по ДТП  выражают благодарность за предоставленный материал автотехническому эксперту И.В. СМЕЛОВУ.