Главная Адвокатская практика По гражданским и арбитражным делам

 

 

 

 

 

НЕДОПУЩЕНИЕ МОШЕННИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ ДОБРОСОВЕСТНОГО ОТВЕТЧИКА-АВТОСЕРВИСА

 

 текст

В автосервис, специализирующийся на ремонте эксклюзивных автомобилей обратился гражданин Х., с намерением ремонта своего дорогостоящего автомобиля после нанесенных третьими лицами механических повреждений.

У указанного автомобиля было разбито лобовое стекло, повреждена приборная панель, пробита тяжелым острым предметом крышка капота и декоративная крышка двигателя внутреннего сгорания.

Указанные повреждения работники сервиса устранили качественно и в установленный срок.

Через два дня после произведенного ремонта гражданин Х. снова обратился в указанный автосервис с жалобой на задымление в двигателе, указав на вину в данной неисправности автосервиса.

Проведенная диагностика показала, что двигатель ремонту не подлежит, необходима его замена.

Учитывая, что владелец автомобиля указывал на вину автосервиса, а опытные мастера данный факт отрицали, гражданин Х. предъявил к ремонтной организации письменную претензию.

Представитель автосервиса обратился в   МКА «РОСАР».

По рекомендации адвоката по ДТП для установления действительной причины выхода из строя двигателя автомобиля был привлечен эксперт, экспертное заключение которого показало, что причиной поломки является неправильная эксплуатация транспортного средства.

Кроме того, адвокат направил запросы в иные автотехнические сервисы, специализирующиеся на ремонте автомобилей данной марки.

На указанные адвокатские запросы о предоставлении информации были получены 3 ответа из разных сервисов о том, что действительно гражданин Х. ранее обращался к ним с проблемой задымления двигателя, ему было рекомендовано заменить его.

Таким образом, учитывая указанную выше информацию, а также собранные доказательства, адвокат, действуя в интересах автосервиса, подал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Х. в порядке ст. в порядке ст. 141 УПК РФ за преступление, предусмотренное ч. 3  ст. 159 УК РФ, а именно: мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в целях завладения имуществом в крупном размере.

 

 

Помните, что своевременное обращение копытному специалисту  поможет   не только  эффективно защитить права и  интересы, но и сэкономить время и деньги.

Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями подаст апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Предоставляя юридическую помощь, адвокат по ДТП  может собирать и представлять предметы и документы; запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций; опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу; привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов; фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, а также совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

 

 

Rambler's Top100 Яндекс цитирования