ПРИКЛЮЧЕНИЯ АНОНИМНЫХ АЛКОГОЛИКОВ

Опубликовано в газете «Авто-ревю», № 22, 1999 г.

Автор КОТЕРЕВ А., СОРОКИН К.

В праздничную ночь с седьмого на восьмое ноября двое сотрудников газеты Авто-ревю - Константин Сорокин и Андрей Котерев - отправились на редакционное задание. Нужно было выяснить, каким образом проводится процедура медицинского освидетельствования водителей на предмет опьянения. Но как это сделать, если шеф строго настрого запретил садиться за руль подшофе? Рассказ о приключениях наших «анонимных алкоголиков» мы приводим ниже, но сначала - несколько слов о нормативной базе.

КАК ДЫШАТЬ В TPУБОЧКУ?

Согласно действующему Кодексу РСФСР об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителями, находящимися в состоянии опьянения, влечет наложение штрафа в размере от восьми до двенадцати минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами сроком на один год» (ст. 117) [1]. Перечитайте эту формулировку и обратите внимание на то, что лишить прав и одновременно наложить денежный штраф нельзя. По тому же Кодексу (ст. 245), все попавшие под подозрение водители подлежат освидетельствованию, порядок которого регламентирует соответствующая инструкция МВД, Минздрава и Минюста, изданная в 1983 году. [2]

Теперь об основных правилах освидетельствования. При явных признаках алкогольного опьянения (наличие характерного запаха изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев, покраснение лица) инспектор ГИБДД обязан провести так называемую предварительную экспертизу. В присутствии двух свидетелей (обязательное условие) подозреваемому предлагают подышать в «трубочку» или алкотестер. Здесь важно помнить, что положительная реакция при алкопробе говорит только о содержании в выдыхаемом воздухе паров алкоголя, но не является доказательством состояния опьянения. Результат такого экспресстеста может стать основанием для наложения административного взыскания только в том случае, если подозреваемый признает свою вину. Вынести же приговор» в спорных случаях инспектор может лишь на основании профессиональной врачебной экспертизы в условиях специализированного медучреждения, куда подозреваемый должен быть доставлен не позднее чем через два часа с момента задержания.

Медэкспертнза проводится так. Сначала врач обязан проверить наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, причем как минимум двумя приборами, допущенными к применению Минздравом России. На сегодняшний день это трубки «Контроль трезвости», трубки Мохова-Шинкоренко, проба Раппопорта и приборы ППС-1, АГ-1200, ИПС-01 и АКПЭ-01. В ближайшее время для проведения подобных исследований Минздравом, вероятно, будет одобрен еще ряд портативных алкотестеров, среди которых — отечественный АКПЭ-01М. Причем весь этот инструментарий имеет срок годности или подлежит периодической метрической поверке. Все это значит, что результаты экспертизы, проведенной с нарушением данных условий, не будут иметь юридической силы. Кроме того, водителю должен быть предложен одноразовый мундштук, герметичная упаковка которого вскрывается непосредственно перед   проведением   освидетельствования. Если такового не окажется, можно смело отказаться от теста.

На втором этапе врач обязан выявить признаки клинического комплекса опьянения, то есть убедиться в том, что походка неустойчива, пальцы дрожат, координация движений нарушена и интеллектуальная деятельность неадекватна. Через 20 минут проводится повторный замер концентрации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Если есть подозрения, что водитель употреблял нар­котики, то врач может прибегнуть к газохромотомному анализу крови, слюны или мочи. Отметим, что при несогласии с результатами медицинского освидетельствования водитель имеет право потребовать повторного освидетельствования другим врачом.

Если протокол медицинской экспертизы подтверждает факт алкогольного или наркотического опьянения, начальник отделения ГИБДД и его заместитель имеют полное право накладывать штраф или лишать права управления автобилем.

А Я ЖУЮ СВОЙ ОРБИТ БЕЗ САХАРА

Вечер, седьмое ноября. Загрузив в автомобиль фотоаппаратуру и пару термосов с горячим чаем, отправляемся на поиски приключений. Минуем Таганку, сворачиваем на Садовое кольцо, с площади Восстания уходим на Кутузовский проспект, "прочесываем» несколько дворов, через Крылатское выезжаем на Ленинградку... И начинаем скучать. Патрульные экипажи в центре города увлечены «ночными бабочками», а на нас — ноль внимания. Обидно, хотя и закономерно: мы ведь представители не первой, а всего лишь второй древнейшей профессии — журналистики...

Эпизодическое общение с сотрудниками ГИБДД проходит по одному и тому же сценарию: «Ваши документы. Откройте, пожалуйста, багажник. Счастливого пути!» Уж полночь близится... К черту бестолковые покатушки! Шеф ведь что запрещал? Не садиться пьяным за руль. Отлично! Тормозим у ночного магазина и покупаем бутылку   Гжелки». Я останусь за рулем и пить не буду, а вот Котерев пусть наг катит. Сколько сможет. Будет мало (он мужик крупный) — возьмет еще. Пусть создает «дымовую завесу»!

А теперь — на Рублевку и в Подмосковье. Пост в начале Рублево-Успенского шоссе миновали под безразличным взглядом одинокого инспектора. В Горках-2 сотрудники ГИБДД устало дремлют в патрульной «шестерке». У поворота на Николину Гору вообще нет ни души. Странно. Нам-то казалось, что в праздник милиция будет активнее, по крайней мере на правительственной трассе. Впрочем, это работает закон подлости.

Надо сказать, что к своей час­ти работы Андрей Котерев отнесся очень ответственно. И на подъезде к Звенигороду концентрация спиртовых паров в салоне достигла такой величины, что я уже побаивался закуривать.

А вот и долгожданный светящийся жезл! Запихиваю в рот полпачки жвачки, нахлобучиваю на голову капюшон, с недовольным лицом опускаю боковое стекло и протягиваю документы. Поморщившись от убийственного запаха и покосившись на почти пустую бутылку'; «Гжелки», инспектор произносит долгожданную фразу: «Констан­тин Леонидович, вы сегодня пи­ли что-нибудь? Давайте дунем в трубочку».

К экипажу ГИБДД Одинцовско­го района у нас не было ни ма­лейших  претензий:  трубки  не ' просрочены, одноразовые мундштуки — в изобилии, да и все не­обходимые  формальности  ин­спекторы выполнили от и до.

По Минскому шоссе возвращаемся в Москву и попадаем в лапы сотрудникам 1-го отдела ДПС. «Алкогольные напитки упо­требляли? Пройдемте в машину». Неторопливый разговор тет-а-! тет в ласковых, доверительных тонах, вкрадчивые вопросы о количестве выпитого, осторож­ные намеки на возможное осви­детельствование. Душка-инспек­тор выглядел, словно герой дет­ского мультфильма, — «белым и пушистым». Встречных предло­жений с нашей стороны не пос­ледовало, и, сославшись на проб­лемы с купленным на рынке ал-котестером, нас отпускают.

Недалеко от площади Ильича «замечаем неторопливо плывущий в правом ряду милицейский Ford Crown Victoria. Надо действовать! Обгоняю, останавливаюсь, уткнувшись правым колесом в бордюр, пропускаю патрульную машину вперед, трогаюсь с пробуксовкой... клюнули! «Патруль города, ваши документы!»    П-п-жалста!

Умышленно задев ногой порог, выхожу из машины, хватаюсь за крышку багажника, чертыха­юсь, возвращаюсь назад и толь­ко после этого достаю сумку с правами и техпаспортом. "Петро­вич, а водитель-то еле на ногах стоит. Надо везти к докторам , — обращаясь к усатому «старлею», старший наряда ехидно кивает в мою сторону. (Ловлю себя на мысли, что на этот раз мы, ка­жется, немного переиграли: Анд-рюха уж слишком крепко дых­нул на стражей порядка и даже попытался вступить в перепалку — мол, останавливать нас могут только сотрудники ГИБДД, а со­сед у меня, между прочим, адво­кат...) У ворот отделения нам не­двусмысленно намекают, что как только будет оформлено на­правление на освидетельствова­ние, дать "задний ход" уже ста­нет невозможно, так что надо хо­рошенько подумать... На грани хамства выражаю собственное безразличие к

происходящему (»А ч-чё мне думать? Бабок с со­бой у меня нет!»), и мы отправля­емся в медицинский вытрезви­тель № 2 при ОУБД Юго-Восточ­ного административного округа. "Дышим сюда!" — перед глаза­ми возникает загадочная черная коробочка с пластиковой труб­кой и волосатая рука нарколога.

—  Секундочку, доктор. Я бы хотел узнать, что это за прибор.

— На стене все написано.

Изучаю прилепленный скот­чем сертификат на английский алкотестер фирмы Lion Laboratories.

— Разве этот прибор допущен Минздравом для проведения ос­видетельствования в медучреж­дениях?

У доктора начинается тихая истерика:                                           

— Вы кого мне привели? Он что, меня контролировать взялся?         

Пообещав, что после еще од­ного вопроса за мной будет зарезервировано место в КПЗ, старший лейтенант начинаетвыходить из себя. Но я продолжаю.

— А еще, доктор, меня очень интересует, когда этот прибор в последний раз проходил поверку и проходил ли он ее вообще?

Дую в трубочку (а то ведь и впрямь наденут наручники!).

— Да он совершенно трезвый, зачем вы его сюда привели?

Молча встаю, достаю журнали­стское удостоверение и отпеча­танное на бланке Авторевю зада­ние. Спектакль окончен. Стар­ший лейтенант становится похо­жим на одного из героев фильма "Бриллиантовая рука» ("V вас ус отклеился!"). А нарколог, в ожи­дании провокаций, быстро доста­ет из ящика стола диктофон.

— И все-таки мы можем озна­комиться с вашим прибором?

Ощетинившись, как еж, врач чуть ли не силой выпроваживает нас из кабинета.

Ленинградский проспект, ма­шина ГИБДД. Отказываюсь дуть в мундштук сомнительного на вид прибора под названием Alcoguard и указываю инспекто­ру на отсутствие надлежащим образом упакованных одноразо­вых мундштуков. Вновь едем на экспертизу. В кабинете нарколо­га, как и в предыдущий раз, вижу прибор Lion. На просьбу предъя­вить свидетельство о поверке врач отвечает категорическим отказом, отправляя нас к заведу­ющему отделением.

—  Доктор, а вы знаете, что этот прибор не имеет допуска Минздрава?

— Выйдите из кабинета!

МКАД, пересечение с Ленинградкой. Опять прибор Lion, в свидетельстве о поверке которого значится отметка трехмесяч­ной давности.

На посту в начале Егорьевско­го шоссе индикаторных прибо­ров не оказалось совсем. Отпу­щенные на все четыре сторо­ны, мы поехали домой. Мне на­до было поспать. Коллеге — проспаться.

Вот главный вывод: с инструментарием у сотрудников ГИБДД дела обстоят из рук вон плохо, а купленные на рынках алкотестеры даже внешне не похожи на серьезные приборы. Три медицинских освидетельствования, на которых мы нарвались в ночь с седьмого на восьмое ноября, были проведены с грубейшими нарушениями требований Минздрава. Клинический комплекс со­стояния опьянения не был оценен ни разу, а врачи выносили нердикты лишь на основании по­казаний сомнительных прибо­ров. Более того, мы очень надея­лись, что нули на шкале алкотестера вкупе с неадекватным поведением подозреваемого ста­нут поводом для проведения тес­та на наркотическое опьянение. Этого не произошло.

Не многовато ли ляпов? Ответ на этот вопрос мы рассчитываем получить от ответственных сотрудников ГИБДД и Минздрава.

А. КОТЕРЕВ

К. СОРОКИН