Главная ► Адвокатская практика ► По исполнительному производству         АДВОКАТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ С ЦЕЛЬЮ РОЗЫСКА ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА И НАЛОЖЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА НЕГО     В г. Москве произошло ДТП с участием автомобиля марки «Bentley» под управлением гражданина П-ва и автомобиля марки «Kia» под управлением гражданина Т-ва. В данном дорожно-транспортном происшествии водитель Т-ов был призван виновным в совершении административного правонарушения, о чем было составлено постановление. Спустя некоторое время суд вынес решение о взыскании с гражданина  Т-ва денежных средств за ущерб, причиненный им в результате ДТП. Водитель Т-ов принял решение избавиться от принадлежащего ему на праве собственности имущества. Он  расторгнул брак, в результате чего все его движимое и недвижимое имущество перешло в собственность супруги. В итоге к моменту возбуждения исполнительного производства  Т-ов не являлся владельцем каких-либо объектов собственности, на которое могло быть наложено взыскание. В период исполнительного производства пристав не выявил у должника имущества, которое можно было арестовать и реализовать в пользу гражданина П-ва. К адвокату Московской коллегии адвокатов «РОСАР» обратился гражданин П-ов. Адвокатом были приняты меры для поиска имущества должника, а так же составлено и подано в суд исковое заявление о взыскании с гражданина Т-ва процентов за пользование чужими денежными средствами. Адвокат направил запросы в компетентные организации, которые сообщили, что на протяжении 2 лет граждан Т-ов регулярно приобретал ж/д и авиа билеты для выезда в один из южных регионов России. В связи с этим адвокатом по ДТП с целью розыска имущества гражданина Т-ва были направлены адвокатские запросы в регистрационные органы этого региона. Из полученных ответов усматривалось, что гражданин Т-ва приобрел в собственность небольшое офисное помещение, зарегистрировал на свое имя общество с ограниченной ответственностью, на балансе которого находится катер, яхта, гидроциклы и воздушный шар. В установленном порядке по ходатайству адвоката судебный пристав-исполнитель возобновил производство и наложил арест часть имущества Т-ву, необходимую для исполнения судебного акта. После исполнительных действий предприниматель Т-ов в добровольном порядке возместил ущерб, а так же выплатил проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).   Помните, что своевременное обращение к квалифицированному специалисту поможет   не только сохранить свободу, но и сэкономить время и деньги. Если  гражданин  получил  решение суда,  с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемся  помочь. Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями напишет апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда.  Адвокат по ДТП предупреждает! Право сродни медицине – все дают советы, но эффективно помочь способны только специалисты.