ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВСЛЕДСТВИЕ  ИЗМЕНЕНИЯ  СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО

В результате наезда на пешехода автомобилем под управлением водителя О. пострадавшая Ж.  получила  различные телесные повреждения. По заключению судебно-медицинской экспертизы Ж. был причинен тяжкий вред здоровью.

Водителю О. предъявили обвинение в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ (Нарушение  правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Вместе с адвокатом по ДТП обвиняемый О. был ознакомлен с постановлением о назначении  и заключением судебно-медицинской экспертизы, которая производилась  на основании истории болезни потерпевшей Ж.

По письменному ходатайству адвоката он также был ознакомлен с историей болезни, с которой им была снята  копия.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона  № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат на договорной основе привлек высококвалифицированных врачей для разъяснения вопросов,  связанных с определением характера и степени тяжести полученных Ж. телесных повреждений (судебно-медицинского эксперта высшей категории, имеющего стаж экспертной работы свыше 30 лет и главного хирурга военного госпиталя, имеющего стаж по специальности более 25 лет, являющихся кандидатами медицинских наук, авторами многих научных и монографических работ и т.д.). Ими была отмечена  недостаточная ясность и полнота судебно-медицинской экспертизы, высказаны  существенные сомнения в её обоснованности и указано на наличие  противоречий в выводах эксперта

С  участием специалистов адвокат по ДТП составил письменное обоснованное и мотивированное ходатайство о назначении  повторной судебно-медицинской экспертизы в вышестоящем судебно-медицинском экспертном учреждении, а также о допросе в качестве специалистов по данному делу вышеназванных врачей.

После их допроса следователем было вынесено постановление о назначении  повторной судебно-медицинской экспертизы по  делу, в ходе которой было установлено, что потерпевшей Ж. был причинен  средний вред здоровью.

В связи с этим  в отношении гражданина О. было прекращено уголовное дело.

Помните, что своевременное обращение копытному специалисту  поможет   не только  успешно защитить права и  интересы, но и сэкономить время и деньги.

Если  гражданин  получил  решение суда,  с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемся  помочь.

Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями подготовит апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Адвокат по ДТП защитит Ваши интересы по различным вопросам, связанным с привлечением к уголовной ответственности за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.