ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА ОРГАНИЗАЦИЮ, ОТВЕЧАЮЩУЮ ЗА НАДЛЕЖАЩУЮ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЛЮКА СМОТРОВОГО КОЛОДЦА.

Автомобиль марки «Рено» под управлением водителя С. двигался в потоке других машин, не превышая разрешенного скоростного режима. Внезапно автомобиль «Рено» выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем Джип «Тойота».

Гражданин С. обратился в коллегию адвокатов за юридической помощью. Из его объяснений вырисовывалась следующая картина. В момент движения он почувствовал, как его автомобиль наехал на какое-то препятствие, а затем последовал удар и машину «понесло» на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем Джип «Тойота».

Выйдя из машины, он увидел полуоткрытый люк, крышка которого была смещена, в  результате чего образовалось углубление, что и спровоцировало аварию. Водитель С. сфотографировал с помощью линейки (с указанием размера углубления) и замерил полуоткрытый люк.

Кроме того, он настоял на том, чтобы в Протоколе об административном правонарушении при оформлении ДТП сотрудниками ГИБДД было максимально описано препятствие, которое послужило причиной аварии.

Впоследствии адвокатом были опрошены четверо очевидцев ДТП, которые оставили водителю автомобиля Джип «Тойота» номера своих мобильных телефонов. Они подтвердили, что автомобиль «Рено» двигался с допустимой скоростью по своему ряду, как вдруг вылетел и перегородил встречную полосу движения.

После оценки всех собранных доказательств адвокатом по ДТП  было установлено, что глубина полуоткрытого люка составила 12,5 см, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 3.1.10 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» отклонение крышки люка смотрового колодца относительно уровня покрытия более 2,0 см не допускается.

Для установления конкретного владельца люка и ответственного лица, адвокат направил адвокатские запросы в "Мосводоканал", "Мосводосток", "МГТС", "МКС", "Мосгаз" и др.

После установления соответствующей организации адвокат подал в суд исковое заявление с требованием возмещения имущественного ущерба владельцам автомобилей, участвовавших в ДТП. Решением суда исковые требования были  полностью удовлетворены

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Помните, что своевременное обращение к опытному квалифицированному  поможет   не только  эффективно защитить права и  интересы, но и сэкономить время и деньги.

Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями подготовит апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Предоставляя юридическую помощь, адвокат по ДТП участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и арбитражном судопроизводстве.