АКТ ОПИСИ И АРЕСТА ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Районным судом выдан взыскателю Н. исполнительный лист о взыскании с гражданина Е. в суммы в размере 150 000 руб. На основании предъявленного исполнительного листа и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Т. городского отдела службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам в установленный законом срок. На прием к судебному приставу-исполнителю должник не являлся, решение суда не исполнял. Согласно, почтового уведомления должник Е. о возбуждении исполнительного производства извещен надлежащим образом. На направленные судебным приставом-исполнителем запросы в регистрирующие органы получены ответы об отсутствии у должника имущества, подлежащего описи и аресту. Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника. В квартире составлен акт описи и ареста имущества в присутствии должника и одного понятого. Описи подвергнуто имущество на сумму 100 000 рублей. Должник обратился к адвокату посчитав неправомерным действия пристава. Адвокат ознакомился с материалами исполнительного производства и в интересах должника подал иск о признании Акта описи и ареста имущества недействительным. Одним из оснований адвокат указал на нарушение судебным приставом-исполнителем норм процессуального права - ст. 59 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. согласно которой, количество понятых при аресте имущества должно быть не менее двух. Суд иск удовлетворил, Акт описи и ареста имущества признан недействительным. К судебному приставу-исполнителю применено дисциплинарное взыскание – объявлен выговор.
Помните, что своевременное обращение к квалифицированному специалисту поможет не только сохранить свободу, но и сэкономить время и деньги. Если гражданин получил решение суда, с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемся помочь. Опытный адвокат по ДТП после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания и принятыми судебными решениями составит апелляционную, кассационную, надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. Адвокат по ДТП вправе может фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну.
|