АДВОКАТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ ДОЛЖНИКА

На шоссе Энтузиастов г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие – столкнулись два автомобиля «Вольво S-60»  под управлением гражданина С. и автомобиль марки «Ниссан Кашкай» под управлением водителя А. На месте дорожного происшествия нарушитель сетовал на то, что он собирался провести выходные на даче, а теперь отдых испорчен, будет потрачено много времени.

Во время разбора ДТП было установлено, что причиной  аварии стали виновные действия водителя «Ниссан Кашкай» гражданина А.

Потерпевший подал в суд Иск о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. Однако ответчик А. заявил, что никаким имуществом он не располагает и даже автомобилем «Ниссан Кашкай» управлял по доверенности. Решением суда исковые требования потерпевшего были полностью удовлетворены.

Для возмещения виновным в ДТП гражданином А. причиненного имущественного и морального вреда потерпевший С. подал заявление в Отдел службы судебных приставов  о возбуждении исполнительного производства. Приставом-исполнителем были предприняты все законные способы по розыску имущества должника. Однако, в ходе исполнительного производства выяснилось, что счетов и иного имущества, зарегистрированного на имя водителя А., не имеется. В результате исполнительное производство по взысканию средств с должника в счет оплаты имущественного и морального вреда было прекращено из-за невозможности взыскания.

Во время беседы с адвокатом по ДТП потерпевший сообщил о событиях дорожно-транспортного происшествия и информацию о даче, на которую направлялся водитель А.

Для установления наличия у должника земельного участка и недвижимости в виде дома адвокат разослал 52 адвокатских запроса в разные районы  Московской области.

Также были направлены запросы в управомоченные органы, обслуживающие территорию, через которую проходит автомобильная дорога Шоссе Энтузиастов, Горьковского шоссе, а также во Владимирскую область.

Вскоре был получен ответ  о наличии зарегистрированного земельного участка и дома  на имя должника А. в Киржачском районе Владимирской области.

По заявлению взыскателя Судебный пристав возобновил исполнительное производство, а на имущество должника наложил арест.

В скором времени гражданин А. изъявил желание возместить причиненный потерпевшему в результате ДТП ущерб

  Одним из оснований для отмены или изменения приговора в кассационном или апелляционном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона.

Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законный представителям и представитель, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы,  имеют право  на подачу  апелляционной, кассационной и надзорной жалобы  на  судебное  решение. Если  гражданин  получил  решение суда,  с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемся  помочь.

Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями составит апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Исходя из того, что Конституция Российской Федерации не определяет  процессуальный статус  и начальный момент   возникновения права на получение квалифицированной помощи, данное право должно обеспечиваться каждому гражданину на всех стадиях административного и уголовного судопроизводства.

Предоставляя юридическую помощь, адвокат по ДТП составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера. Если Вам нужна  квалифицированная юридическая помощь не теряйте время, звоните нам, и мы сможем Вам помочь.