ОПРОКИДЫВАНИЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА,

ВЫЕХАВШЕГО ЗА ПРЕДЕЛЫ МОКРОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ

(Совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,  т.е. нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека)

«__» _________ 200__ года Н-ко эксплуатировал на территории __ской области личный технически исправный автомобиль марки «__________» регистрационный знак ________  и следовал на нем по автодороге ____  направлении   г.____.

Около   10   часов   30   минут   следуя   в   светлое   время   суток в указанном направлении по   __   км. указанной автодороги вне населенного пункта Н-ко нарушении п . 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а именно отсутствие дорожной разметки, метеорологические условия, а именно моросящий дождь в следствии которого проезжая часть было мокрая и в нарушении пунктов 1.4, 1.5 Правил дорожного движения, ставя под угрозу безопасность, жизнь, здоровье перевозимого пассажира и других участников движения выехал за пределы проезжей части, где произошло опрокидывание автомобиля марки «__________» регистрационный знак _________.

В результате опрокидывания автомобиля марки «__________» регистрационный знак _________ пассажир Ж-ко   получил   телесные   повреждения   относящиеся   к   тяжкому вреду здоровью.

Принимая во внимание, что нарушением водителем Н-ко требований п.п. 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими тяжкими последствиями: повреждениями Ж-ко – тупая травма тела с повреждениями петель кишечника и брызжейки с внутрибрюшным кровотечением…получены от воздействия твердых тупых предметов внутри салона автомашины во время ДТП, действия Н-ко квалифицируются по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Одним из оснований для отмены или изменения приговора в кассационном или апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Право на подачу  апелляционной, кассационной и надзорной жалобы  на  судебное  решение  принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями  подаст апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Адвокат по ДТП предоставит  квалифицированную юридическую помощь автомобилистам, пешеходам и иным лицам по делам, связанным с дорожно-транспортным происшествием. Предоставляя юридическую помощь, Автоадвокат составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера.