СТОЛКНОВЕНИЕ  ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА ТРАМВАЙНЫХ ПУТЯХ, ПОВЛЕКШЕЕ НАЕЗД ОДНОГО ИЗ НИХ НА  НА МАЧТУ ГОРОДСКОГО ОСВЕЩЕНИЯ

(Совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,  т.е. нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека)

К-ов.,  при управлении автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

Он, __________ года, примерно в ___ часов ___ минут, управляя технически исправным, принадлежащим ему по доверенности автомобилем марки «____________», г.з. ______________, следуя с пассажиром Н-ым по ул. _______________в г. _______________ со стороны ул. ________________ в направлении ул. ____________________ в г. ___________, необходимых мер предосторожности и требований Правил дорожного движения не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был; выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, характера организации, движения транспорта на данном участке проезжей части, вел автомобиль со скоростью, превышающей допустимые ограничения, установленные скоростным режимом в г. ____________; при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил требования пунктов 1.3., 1.5., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения РФ и заведомо поставил себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения.

При изложенных обстоятельствах он, возле дома ______ корпус ___ по ул. _______________ в г. ___________, на пересечении с ул. _________________ не справился с управлением автомобилем, и совершил наезд на стоящий на трамвайных путях, слева, для пересечения ул. __________________ по ходу его движения, в направлении движения по ул. ____________________, автомобиль «___________________», г.з. _____________, водитель которого П-ов., остановил управляемый им автомобиль, Пропуская автомобиль «______________», г.з. ___________________ под управлением К-ов.

При наезде на автомобиль «__________________», г.з. ________________ под управлением П-ва, автомобиль «_________________», г.з. _______________ под управлением К-ва оторвался от проезжей части и по воздуху преодолел около 26,5 метра, при этом ударился о препятствие - мачту городского освещения, расположенную рядом с остановкой общественного транспорта, кузов автомобиля «________________», г.з. ________________ разорвался на две части.

В результате таких действий водителя К-ова, нарушающих требования Правил дорожного движения, пассажиру автомобиля «____________», г.з. _______________ - Н-ну были причинены телесные повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы:

- в области головы: множественные ссадины и кровоподтеки лица, ушибленные раны правой глазничной и подбородочной области, кровоизлияние в мягкие ткани правой лобной области и правой височно-затылочной области, закрытый перелом костей носа, изолированные линейные, переломы пирамид височных костей, субарахноидальные кровоизлияния на базальной поверхности головного мозга;

Данные повреждения в совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью (т.к. они являются опасными для жизни) и стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Н-на, которая наступила от шока и кровопотери, обусловленных сочетанной травмой.

Действия К-ва квалифицированы по ч. 3 ст.264 УК РФ.

  Одним из оснований для отмены или изменения приговора в кассационном или апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Несправедливость судебного решения является  одним из оснований отмены или изменения приговора в кассационном или апелляционном  порядке.

Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законный представителям и представитель, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы,  имеют право  на подачу  апелляционной, кассационной и надзорной жалобы  на  судебное  решение.

   Апелляционная, кассационная,  надзорная  жалоба на приговор или иное  судебное решение подается    опытным адвокатом по ДТП, как правило, после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями.

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Адвокат по ДТП -  это юрист, который имеет опыт и  владеет теорией и методикой оказания юридической помощи  участникам дорожно-транспортного происшествия  по  уголовным делам. Его консультации и помощь необходимы по таким делам, связанным с преступлениями против безопасности дорожного движения. Автоадвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций.