Главная Сми, наши публикации Наши публикации

АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОДИТЕЛЯ

 

Опубликова на в журнале "Автомагазин", № 11, 2001 г.

Автор адвокат ЩЕРБОВА М.А.

 

 

 

 текст

Наши читатели интересуются, какими нормами административного и уголовного законодательства регламентируется ответственность за совершение гражданами правонарушений в области безопасности движения и эксплуатации транспорта.

На эти вопросы на страницах нашего журнала мы попросили ответить участника Программы «АВТО-АДВОКАТ», работающего в Юридической консультации №8 «РОСАР»[1], ЩЕРБОВУ Марину Анатольевну.

 

Наступление уголовной или административной ответственности зависит от последствий, наступивших в результате совершенного гражданином проступка или правонарушения.

 Уголовная ответственность для лица, виновного в ДТП, согласно статье 264 Уголовного кодекса РФ, наступает в случае наличия у потерпевшего средней тяжести [2] или тяжкого вреда здоровью. или в случае его гибели.

Степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему, влияет на квалификацию действий водителя, виновного в случившимся.

Так, часть 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью [3], устанавливает ответственность от ограничением свободы сроком до 5 лет до лишения свободы сроком на 2 года.

 Согласно Правилам проведения  судебно-медицинской экспертизы  тяжести вреда здоровью, к признакам тяжкого вреда здоровью относятся, в частности, опасность для жизни, потеря какого-либо органа или его функций, расстройство, повлекшее стойкую утрату общей трудоспособности или полную утрату профессиональной трудоспособности.

К признакам среднего вреда здоровью относятся:

1) длительность расстройства здоровья- временная утрата трудоспособности на срок более   21 дня. Часто к таким последствиям относятся различные переломы.

2)Значительная стойкая утрата общей трудоспособности .

Часть 2 статьи 264 уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность в случае гибели человека в результате ДТП и наказывается лишением свободы на срок до 5 лет.

Часть 3 уголовного кодекса РФ за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, наказывается лишением свободы на срок от 4 до 10 лет.

 Кроме того, данная статья имеет дополнительную меру наказания- лишение права управлять транспортным средством.

В соответствии со статьей 265 Уголовного Кодекса РФ [4] уголовная ответственность наступает также и случае оставления водителем места происшествия и неоказания помощи пострадавшему при наступлении вышеуказанных последствий, очем более подробно рассказывалось в предыдущем номере журнала.

 Следует отметить, что уголовная ответственность за оставление места ДТП наступает для водителя лишь при наличии его виновных действий, т.е. нарушения Правил Дорожного движения и наступления вышеуказанных последствий.

Если описанные последствия ДТП отсутствуют, то водитель подлежит привлечению к ответственности по статье 165 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР, наказание по которой предусмотрено от наложения штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда до административного ареста на срок до 15 суток.

В том случае, если ДТП произошло по вине иных лиц (в том числе потрепевшего), а проезжавший мимо водитель заметил это, мог оказать помощь или сообщить о случившимся, но не сделал этого, он может быть также привлечен к ответственности в административном порядке.

 Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в результате которых был причинен материальный ущерб или легкие телесные повреждения, влечет административную ответственность.

 В некоторых случаях по части 1 статьи 264 УК РФ может быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Так, например, если пострадавший сам, своими противоправными действиями причинил себе вред.

Статьей 76 УК РФ и статьей 9 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР [5] предусмотрена возможность прекращения уголовного дела с согласия прокурора в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, примирением сторон и с заглаживанием причиненного потерпевшему вреда с согласия прокурора. В силу того, что противоправные действия, предусмотренные частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, относятся статьей 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, вышеуказанная процедура применима и в данном случае.

В таких случаях мы рекомендуем при улаживании вопросов составлять мировое соглашение с одновременным заявлением от пострадавшей стороны на имя прокурора об отсутствии претензий.

Уголовная ответственность предусмотрена также и статьей 166 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения»
Многие граждане ошибочно полагают, что угон обязательно должен быть сопряжен с похищением автомобиля.

Это неверно. Угон может выражаться и в таком завладении автомобилем , при котором он  тайно или открыто уводится с места его нахождения для временного пользования. При этом автомобиль должен быть чужим и виновный не должен иметь каких-либо прав или разрешения на его использование, поездки куда-либо.

 Однако, случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею помех, не могут считаться угоном.

 Такое преступление считается оконченным с момента завладения чужим автомобилем и увода его с места стоянки, независимо от расстояния, на которое отъехал виновный.

В том случае, если на угнанном автомобиле был причинен вред имуществу в крупном размере, ответственность наступает по статье 166 и статье 168 УК РФ.

          

      По наиболее сложным вопросам можно обратиться к адвокатам по ДТП в  Московскую Коллегию адвокатов "РОСАР", участникам программы "Автоадвокат":тел.: +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62, +7 (495) 671-53-73, + 7 (905) 106-16-76, +7 (905) 550-73-95,  www.avto-advokat.ru, www.biznes-advokat.ru.
 


[1] В настоящее время правопреемником Юридической консультацией №8 "РОСАР" является Московская коллегия адвокатов «РОСАР».

[2] В настоящее время за вреда средней тяжести  здоровью, применяются меры административного наказания

[3]. В настоящее время применяются Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

[4] Утратила силу.

[5]. В настоящее время применяется ст. 25 УПК РФ.

 

Rambler's Top100 Яндекс цитирования