ОЧЕВИДЕЦ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ – ИНСТРУМЕНТ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ
Опубликовано в журнале «АвтоРеклама», сентябрь 2008 г. Автор КАЛЯГИН В.С.
В настоящее время, несмотря на утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 100 Федеральную целевую программу "Повышение безопасности дорожного движения в 2006 - 2012 годах", дорожно-транспортных происшествий случается все еще много. Естественно, каждый водитель, попавший в дорожно-транспортное происшествие, как плавило, сталкивается с множеством неприятных проблем. Такие
проблемы можно разделить на 2 группы: - выяснение причин и установление виновника дорожно-транспортного происшествия;- получение денежных средств на восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия.В данной статье будет дан ответ на вопрос, относящийся к первой группе указанных проблем, а именно: «Необходимо ли в спорной ситуации при определении виновника дорожно-транспортного происшествия привлекать к участию очевидцев случившегося, и как это правильно делать?» На первую часть данного вопроса, безусловно, можно дать только один ответ – утвердительный. Привлекать очевидцев дорожно-транспортного происшествия необходимо. Дело в том, что даже та ситуация, где, на первый взгляд, установить виновника дорожно-транспортного происшествия не составляет трудностей, в дальнейшем может превратиться в длительное спорное разбирательство, в котором иногда без дополнительных доказательств можно правды и не найти. Как правило, виновником дорожно-транспортного происшествия признается водитель, нарушивший правила дорожного движения, если это нарушение повлекло ДТП. Вопросы ответственности за нарушения правил дорожного движения в большинстве своем регулируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.Также данный Кодекс регламентирует порядок производства по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, законодательство Российской Федерации прямо устанавливает, что очевидец, обладающий любыми фактическими данными о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, может помочь установлении истины в случившемся. Также Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует перечень доказательств, а именно:
Следовательно, показания очевидца (Кодекс очевидца называет свидетелем) – это непосредственное доказательство, которое при разбирательстве может существенно повлиять на исход дела. Кроме того, указанный перечень не является исчерпывающим, следовательно, доказательством могут быть признаны иные документы и сведения. Крайне важно правильно зафиксировать такие доказательства как показания очевидцев (свидетелей) дорожно-транспортного происшествия. Так, при совершении административного правонарушения сотрудники ГИБДД, прибывшие на место происшествия, составляют протокол об административном правонарушении в отношении лица совершившего правонарушение. Вот именно на этой стадии желательно зафиксировать в данном протоколе, что имели место свидетели случившегося. В соответствии ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении в нем необходимо указать фамилии, имена и отчества, а также адреса и контактные телефоны всех свидетелей, присутствующих на месте происшествия. Данное действие, поможет вам при возможном дальнейшем разбирательстве в суде допросить в судебном заседании. Естественно, суд вправе допросить в качестве свидетеля и тех очевидцев, которые не были указаны в протоколе об административном правонарушении, но, как показывает практика, к показаниям свидетелей, не указанных в протоколе, суд относится более критично. Таким образом, даже в той дорожной ситуации, которая, на первый взгляд,
кажется очевидной, советуем не полениться и зафиксировать свидетелей
происшествия. Помните, что установление виновника ДТП непосредственно влияет
на материальную составляющую каждого происшествия – возмещения материального
ущерба.
Кроме того, советуем в автомобиле иметь фотоаппарат, с помощью которого необходимо произвести подробное фотографирование места происшествия с четырех сторон, так как дорожная обстановка, следы могут измениться по многим причинам еще до прибытия инспектора ДПС. Прежде всего, требуется зафиксировать места нахождения и транспортных средств. Также существует множество иных способов фиксации доказательств на месте ДТП, с которыми вы можете ознакомиться на интернет сайте www.avto-advokat.ru.
По наиболее сложным делам можно обратиться в Московскую коллегию адвокатов «РОСАР», специализирующуюся на этих вопросах, тел.: + 7 (905) 106-16-76, +7 (905) 550-73-95, +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62, www.avto-advokat.ru , www.biznes-advokat.ru |
![]() |
|