НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ "ОПАСНОСТЬ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА"
Радиопередача "Национальнаяя безопасность", радио Россия. Ведущий Андрей Бинев.
Сергей
Ахундзянов,
адвокат: "Я
посоветовал
бы гражданам при любом контакте
Человеческий фактор
В какой мере можно утверждать, что институт правовой защиты является обязательным элементом понятия национальной безопасности? Наш собеседник - Сергей Саидович Ахундзянов, председатель президиума Московской коллегии адвокатов "РОСАР", в прошлом военный юрист, занимавший следственные и прокурорские должности, а также - бывший преподаватель военно-юридического факультета Военного университета, с 95-го года работающий в адвокатуре.
АХУНДЗЯНОВ: Без правовой защиты граждан, без обеспечения их прав и свобод настоящая демократия существовать не может. Государство принимает законы, обеспечивает через своих государственных служащих - чиновников существование этих законов. Естественно, права человека и его свободы должны защищаться всеми институтами, в том числе одним из важнейших - правовой защитой, которую осуществляют адвокаты, различные общественные и правозащитные организации вне поля деятельности государственных чиновников. Потому что должен существовать определенный противовес.
Мы можем вспомнить пример Новгородской Республики, когда между разными
ветвями власти - княжеской властью, властью владыки, вече, посадника,
тысяцких - были установлены определенные противовесы, которые обеспечивали
демократию в феодальный период. Поэтому, когда есть государственные
институты, всегда в любом цивилизованном обществе должны существовать и
организации, которые независимы от государства при осуществлении своей
деятельности. В частности, такой организацией является институт защиты,
которую представляют адвокаты. Потому что адвокат при осуществлении своей
деятельности независим от государства, но в то же время
адвокат обязан исполнять требования закона и
действовать в рамках
правового поля, установленного государством. Мы не будем обсуждать, хорошие или плохие законы принимает государство. Есть закон - он должен исполняться, и вопросы, которые мы намерены рассмотреть, и будут касаться положений, связанных с исполнением законов. Потому что закон можно принять, но его непосредственное исполнение может стать формальным, декларативным. Как раз мы можем говорить о таком понятии как человеческий фактор, то есть людях, которые должны руководствоваться исполнением законов.
Если закон не исполняется, значит, он декларативен, носит формальный характер. Мы можем вспомнить Конституцию СССР1936-го года, которая, по оценкам юристов, была самой демократичной для того периода, самой правильной, но мы с вами знаем, как она исполнялась.
- Тот самый пресловутый человеческий фактор... А когда вы говорите, что институт правовой защиты совершенно необходим, вы основываетесь на сегодняшних представлениях? Или вы точно так же думали, работая следователем или в системе военной прокуратуры? Вам не мешали адвокаты? Или у адвокатов тогда не было никаких прав и возможностей защищать своих подзащитных?
АХУНДЗЯНОВ: В систему военной прокуратуры я попал после окончания военно-юридического факультета в 78-м году. Поэтому могу сравнить роль человеческого фактора в период застоя и после 91-го года. Все определяет человеческий фактор. Если брать период, когда я работал в прокуратуре, то с адвокатами мы сталкивались в основном при ведении уголовных дел. Конечно, в тот период у адвоката прав было очень мало...
- Вам-то самому мешал бы опытный адвокат в то время, настоящий "противник" в судебном процессе? Либо вы нуждались в присутствии другой стороны?
АХУНДЗЯНОВ: Я не согласен с термином "адвокат мешает". С точки зрения следователя того периода адвокат появлялся по закону только при ознакомлении с материалами дела после окончания следствия... Хочу сказать сразу: как гражданин я считаю, что чем раньше адвокат придет на помощь человеку, тем эффективнее будет правовая помощь, и тем больше оснований для эффективного решения его ситуации. Информация взята с сайта www.radiorus.ru |
