ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 25 октября 2004 г. N 10
"НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО
ВРЕДА".
Обсудив
материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за
нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации
отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения,
связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в
действие, а также принятие первой части Гражданского кодекса Российской
Федерации, которая вводится в действие с 1 января 1995 г., порождают
вопросы, требующие разрешения.
В целях
обеспечения правильного и единообразного применения законодательства,
регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты
интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум
Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие
разъяснения:
1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда в
сфере гражданских правоотношений регулируются рядом законодательных актов,
введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и
своевременного разрешения возникшего спора, необходимо по каждому делу
выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они
регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации
морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая
ответственность установлено, -когда вступил в силу законодательный акт,
предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а
также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
Суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения
потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких
обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень
вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены
потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их
компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения
конкретного спора
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или
физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на
принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага
(жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация,
неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или
нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим
именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с
законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо
нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный
вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с
утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную
жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны,
распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих
честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением
или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным
увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи заболеванием, перенесенным
в результате нравственных страданий и др.
При этом
следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза
ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный
гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе
отсутствует специальное указание о возможности его компенсации. статьей 151
первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в
действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев
причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные
неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
нематериальные блага.
В иных
случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания
об этом в законе.
3. В соответствии с действующим законодательством одним из
обязательных условий наступления ответственности за причинение морального
вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо
предусмотренные законом.
Например,
когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной
опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения,
незаконного изменения в качестве меры пресечения заключения под стражу или
подписке о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в
виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением
сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй
части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1
марта 1996 г.).
4. Рассматривая требования потерпевшего о компенсации
перенесенных им нравственных или физических страданий, следует иметь в виду,
что вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются: частью 7
статьи 7 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции Закона от 21 марта 1991 г.);
статьей 62 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "О средствах
массовой информации", введенного в действие с 8 февраля 1992 г. (с 1 августа
1990 г. действовала статья 39 Закона СССР от 12 июня 1990 г. "О печати и
других средствах массовой информации"); статьей 89 Закона Российской
Федерации от 19 декабря 1991 г. "Об охране окружающей природной среды",
введенного в действие с 3 марта 1992 г.; статьей 13 Закона Российской
Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей", введенного в
действие с 7 апреля 1992 г. (ст. 15 того же Закона, действующей с 16 января
1996 г.);статьями 7, 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и
республик, принятых 31 мая 1991 г., действие которых распространено на
территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г.; статьями 25, 30 "Правил
возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем,
профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с
исполнением ими трудовых обязанностей", принятых 24 декабря 1992 г. и
введенных в действие с 1 декабря 1992 г.; частью 5 статьи 18 Закона
Российской Федерации от 22 января 1993 г. "О статусе военнослужащих",
введенного в действие с 1 января 1993 г.; статьями 12, 150- первой части
Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января
1995 г.; статьями 1099 - второй части Гражданского кодекса Российской
Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.; частью 5 статьи 213 КЗоТ
РФ (в редакции Федерального закона, принятого Государственной Думой
Федерального Собрания Российской Федерации 21 февраля 1997 г. N 59-ФЗ и
вступившего в силу с 20 марта 1997 г.).
Однако
отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность
компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным
правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на
возмещение морального вреда. Например, в соответствии с пунктом 3 статьи 1
Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик к трудовым
отношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., может быть применена статья
131 названных Основ, регулирующая ответственность за нанесение морального
вреда по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, поскольку
отношения, связанные с компенсацией морального вреда, не урегулированы
трудовым законодательством. В частности, суд вправе обязать работодателя
компенсировать причиненные работнику нравственные, физические страдания в
связи с незаконными увольнением, переводом на другую работу, необоснованным
применением дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в
соответствии с медицинскими рекомендациями и т.п.
Указанное
положение применимо и к трудовым отношениям, возникшим после 1 января
1995 г., так как названными выше незаконными действиями работодателя
нарушаются личные неимущественные права работника и другие нематериальные
блага (статья 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации).
5. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в
связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина,
применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении
юридического лица (пункт 6 статьи 7 Основ гражданского законодательства
Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г.,
пункт 7 статьи 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации по
правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г.).
6. Если моральный вред причинен до введения в действие
законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его
компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в
случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает
нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда
такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия
закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с
действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь
обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).
Однако,
если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу
нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона,
устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и
продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в
указанном случае подлежит компенсации.
7. На требования о компенсации морального вреда исковая
давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных
неимущественных прав и других нематериальных благ (пункт 2 статьи 43 Основ
гражданского законодательства Союза ССР и республик по правоотношениям,
возникшим после 3 августа 1992 г., пункт 1 статьи 208 первой части
Гражданского кодекса Российской Федерации по правоотношениям, возникшим
после 1 января 1995 г.)
8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного
гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям,
возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной
или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января
1995 г., -только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению
имущественного вреда.
Исходя из
этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу
нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом
конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может
быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении
материального вреда, убытков и других материальных требований.
При
определении размера компенсации вреда должны учитываться требования
разумности и справедливости.
Степень
нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических
обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей
потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести
перенесенных им страданий.
9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о
компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий,
поскольку в силу действующего законодательства ответственность за
причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия
имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной
ответственностью, так и самостоятельно.
Применительно к статье 29 УПК РСФСР потерпевший, то есть лицо, которому
преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред
(статья 53 УПК РСФСР), вправе предъявить гражданский иск о компенсации
морального вреда при производстве по уголовному делу.
10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных
нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный
вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он
компенсируется в денежной или иной материальной форме.
Учитывая
это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании
подпункта "д"пункта 1 статьи 3 Закона РСФСР "О государственной пошлине",
предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.
При этом
следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы
освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, пункты 4, 8
статьи 80 ГПК РСФСР, часть 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите
прав потребителей").