ВЗЫСКАНИЕ УЩЕРБА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ С СОБСТВЕННИКА АВТОМОБИЛЯ, ПЕРЕДАННОГО В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

Крупное  транспортное предприятие  по лицензии осуществляло  перевозку в г. Москве пассажиров и багажа легковым автомобильным транспортом (такси) на коммерческой основе.

Водителям  по договору аренды  транспортного средства передавался в эксплуатацию легковой автомобиль для перевозки пассажиров и багажа с оплатой по таксе, оборудованный специальными опознавательными знаками и устройством, обеспечивающим учет дальности поездки и ее стоимости (таксометром).

 При этом с водителем не заключался трудовой договор и администрация предприятия считала, что водитель не находится с предприятием в трудовых отношениях, а является только арендатором автомобиля. И именно он, являющийся по договору аренды владельцем  автомобиля, а не предприятие – собственник, должен нести ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

К адвокату МКА «РОСАР» обратилась за юридической помощью водитель Г-ва, чей дорогостоящий автомобиль после столкновения с автомобилем-такси получил значительные механические повреждения и восстановлению не подлежал.

Водитель автомобиля-такси Ф-нов был признан виновным в ДТП, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Г-вой  был причинен вред здоровью средней тяжести, она длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении. Г-ва понесла значительные расходы на лечение и реабилитацию, транспортировку и хранение поврежденного автомобиля, а также иные затраты.  

Транспортное предприятие отказалось в добровольном порядке возместить водителю Г-вой причиненный физический, моральный и имущественный ущерб по вышеизложенным доводам.

У водителя Ф-нова, проживающего в одном из дальних регионов России, не имелось имущества, на которое возможно было наложить взыскание для возмещения причиненного ущерба.

Адвокатом по ДТП  было проанализировано транспортное, лицензионное и трудовое законодательство, регламентирующее порядок таксомоторных перевозок в городе Москве, позволившее предъявить в порядке гражданского судопроизводства обоснованное  исковое заявление к собственнику автомобиля такси – транспортному предприятию, которое должно нести ответственность за причиненный вред его работником. 

По ходатайству адвоката суд истребовал  документы из транспортного предприятия, из которых усматривалось, что договор аренды автомобиля с водителем носил формальный характер, именно предприятие осуществляло  контроль за техническим состоянием автомобиля, его эксплуатацию. Водителю такси  для перевозки пассажиров выдавалась лицензионная карточка на автомобиль, данные о котором подавались  вместе с другими документами для получения соответствующей  лицензии.

По решению суда  с собственника автомобиля-такси  были взысканы все  расходы по возмещению  вреда в полном объеме причиненного Г-вой, а также расходы по оплате её представителя. Суд кассационной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции.

Опытный адвокат по ДТП  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями подготовит апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Помните, что своевременное обращение к опытному квалифицированному  поможет   не только  успешно защитить права и  интересы, но и сэкономить время и деньги.

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Адвокат по ДТП -  это юрист, который имеет опыт и  владеет теорией и  методикой оказания юридической помощи  участникам дорожного движения  по  транспортным происшествиям. Полезные советы квалифицированного специалиста помогут обеспечить объективное и справедливое рассмотрение дела.