Главная ► ДТП: Ответственность водителей ► Уголовная ответственность ► Тексты обвинительных заключений по делам о ДТП ► Столкновение транспортных средств

 Адвокат по ДТП представляет для ознакомления текст обвинительного заключения по делу о столкновении транспортных средств на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог:

"Утверждаю"

Прокурор _____________________________________________

                    (наименование органа прокуратуры,

____________________________________

классный чин, фамилия, инициалы прокурора)

 (подпись)

«___»_____________200_г.    

Обвинительное заключение

по обвинению гр-на А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Обвиняется:

1. Фамилия, имя, отчество гр-н А.  

2. Дата рождения  -- ---- 1970 года.

3. Место рождения г.---.

4. Место регистрации: г. ----

5. Гражданство Российская Федерация  

6. Образование высшее   

7. Семейное положение, состав семьи разведен, сын -- --- 2004 г.р. и дочь -- --- 2001 г.р.

8. Место работы или учебы не работает.  

9. Отношение к воинской обязанности военнообязанный, на учете по месту жительства.                                                                                                              10. Наличие судимости      не судим                             __                              

(когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого

Паспорт ---.

12. Иные данные о личности обвиняемого на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Так, -- ---- 2009 года он (гр-н А.), в трезвом состоянии, будучи здоровым, управляя личным, технически исправным автомобилем «Вольво» регистрационный знак ----, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, двигался вне населенного пункта по автодороге ---- в направлении г. ----, имеющей прямую, асфальтированную, сухую проезжую часть, без повреждений, выбоин и разрытий, разделенную сплошной линией горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) на транспортные потоки противоположных направлений, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, с примыкающими с обеих сторон дороги гравийными обочинами, с нарушением требований ч.5 п. 2.1.1 ПДД РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников милиции предъявлять им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Около -- часов -- минут того же дня, он (гр-н А.), перевозя пассажиров гр-на П., дочь Д. и сына Д., следуя по указанной автодороге, на расстоянии 95,5 м от поворота на ---- в условиях дневного освещения, с включенным ближним светом фар, в условиях пасмурной погоды, при наличии впереди опасного поворота, обозначенного предупреждающим дорожным знаком 1.12.2 «Опасные повороты» Приложения № 1 к ПДД РФ, информирующим водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, со скоростью около 100 км/час, в нарушении ч.1 п.10.3 ПДД РФ, разрешающего движение вне населенных пунктов легковым автомобилям со скоростью не более 90 км/ч; проявил преступную небрежность, избрал скорость, не обеспечивающую контроль за автомобилем, своими действиями и бездействием создав опасную ситуацию и переведя её в аварийную, сам себя поставил в такие условия, при которых в силу значительного превышения скоростного режима,  выполняя маневр – поворот влево, не убедился в его безопасности, утратил контроль за движением транспортного средства, сместился влево, допустив при этом занос транспортного средства, пересек  сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, которую пересекать запрещается, выехал  на полосу встречного движения где произвел  встречное, блокирующее столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Тойота» регистрационный знак ---, под управлением водителя гр-на Г., перевозившего пассажира гр-на П., находившегося на переднем правом сидении автомобиля, затем, в результате столкновения, автомобиль «Вольво» продолжил смещаться влево, выехал на левую по ходу своего движения обочину, где движение транспортных средств запрещено, произвел наезд на велосипед «Кама», под управлением гр-ки Б., двигавшейся по обочине во встречном направлении, и далее в кювет, где произошло опрокидывание автомобиля на крышу, чем грубо нарушил  требования п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителей вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 8.1 ПДД РФ, обязывающего водителей перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения; п.1.4 ПДД РФ, согласно которого на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 9.9  ПДД РФ, запрещающего движение транспортных средств по обочинам.

От причиненных телесных повреждений --.----.2009 года гр-ка Б. скончалась на месте происшествия, а гр-н П. скончался в больнице --.---.2009 года.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия гр-ну П., --.--.1956 года рождения,  были причинены следующие телесные повреждения:

- рвано-ушибленная рана в области подбородка с массивным кровоизлиянием вокруг; массивные кровоизлияния в мышцы языка с разрывами языка в области корня; кровоизлияния в слизистую гортани; кровоизлияния   в мягкие ткани задней поверхности тела в шейно-грудном отделе; перелом позвоночника в шейном отделе, между 5 и 6 позвонками, с разрывами связок между поперечными отростками позвонков и ушибом спинного мозга на этом уровне: кровоизлияния под твердую и мягкую оболочки спинного мозга; восходящий выраженный отек спинного мозга; отек головного мозга;

- компрессионный перелом позвоночника в грудном отделе без повреждения спинного мозга.

Все вышеперечисленные повреждения, установленные на трупе гр-на П., причинены воздействием тупых твердых предметов.

Комплекс вышеперечисленных повреждений мог образоваться в условиях дорожно- транспортного происшествия, при травме внутри салона автомобиля, от воздействия его частей и деталей, в момент резкого прекращения движения автомобиля при столкновении с преградой. Направление воздействия силы спереди назад с приложением на область лица со значительным переразгибанием позвоночника в шейно-грудном отделе спереди.

Перелом позвоночника в шейном отделе с ушибом спинного мозга на этом уровне, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть гр-на П. наступила от ушиба спинного мозга, осложнившегося восходящим отеком спинного и головного мозга, в результате тупой сочетанной травмы тела. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Гр-ке Б., --.--.1981 года рождения,  были причинены следующие телесные повреждения:

а) в области головы:

- осаднение на коже лба, ушибленная рана спинки носа;

б) в области туловища:

- кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки; осаднение на левой передне-боковой поверхности грудной клетки;

- вертикальный разрыв сердечной сорочки; массивные кровоизлияния в области корней легких с переходом на клетчатку заднего средостения;

- кровоизлияния в левую околопочечную и забрюшинную клетчатку; щелевидные горизонтальные разрывы левой почки;

- массивное кровоизлияние на левой боковой поверхности таза с отслойкой, размозжением подкожной жировой клетчатки в центре; разрывы с расхождением левого крестцово-подвздошного сочленения и лонного сращения;

в) в области верхних и нижних конечностей:

- травматическая ампутация-отрыв левой верхней конечности на уровне нижней трети плеча, с разрывами мягких тканей и сосудов, оскольчатым переломом левой плечевой кости и вытягиванием сухожилий мышц; острое малокровие внутренних органов, жидкое стояние крови;

- рвано-ушибленная рана на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава с деформацией сустава и разрывом его связок;

- оскольчатый перелом левой бедренной кости в средней и нижней трети;

- осаднение на наружной поверхности левого коленного сустава и голени; ушибленные раны на передне-внутренней поверхности левой голени в нижней трети и в области голеностопного сустава;

- деформация левой стопы в средней трети с повреждением связок;

- дугообразная лоскутная рана на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава; кровоподтек и полосовидная вертикальная ссадина на передне-внутренней поверхности правой голени в средней трети.

Повреждения, установленные при судебно-медицинским исследованием трупа гр-ки Б., имеют признаки прижизненных и причинены воздействием твердых тупых предметов, действовавших с большой силой.

Комплекс вышеперечисленных повреждений мог образоваться у лица управляющего велосипедом, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при столкновении движущегося автомобиля с велосипедистом. Направления воздействия силы слева направо с приложением на левую верхнюю и нижнюю конечность, грудную клетку и левую боковую поверхность таза.

Травматическая ампутация - отрыв левой верхней конечности и разрыв сердечной сорочки, по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Отрыв левой верхней конечности обусловил массивное наружное кровотечение, в том числе и фонтанирующее.

Смерть гр-ки Б. наступила от острого малокровия внутренних органов, в результате травматического отрыва левой верхней конечности и последующего за этим массивным наружным кровотечением. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

- протокол допроса обвиняемого гр-на А. в ходе которого он, после предъявленного обвинения, свою вину в инкриминируемом деянии признал  полностью и показал, что -- --- 2009 года, примерно в -- часов -- минут, управляя личным технически исправным автомобилем Вольво  № ---, следовал по автодороге ---- от г. --- в направлении г.----. В качестве пассажиров в автомобиле находились его дети сын Д., дочь. Д. и знакомый гр-н С., который сидел на заднем пассажирском сидении слева. Проезжая часть сухая, пасмурно, видимость хорошая, более 300 метров.  На автомобиле горели габаритные огни и ближний свет фар. Во время движения от управления не отвлекалась, пассажиры не мешали. Отъехав от г. ---- некоторое расстояние, обогнал попутный легковой автомобиль, увеличил  скорость до 90 км/час. Двигаясь дальше, приближаясь к повороту, где профиль дороги имеет крутой поворот влево он, видя знак «опасные повороты», не успел снизить скорость своего автомобиля и проезжая поворот, при выходе из него, почувствовал, что автомобиль стало заносить и разворачивать на проезжей части, против часовой стрелки. Применил торможение, но не смог остановить автомобиль, который стало выносить на полосу встречного движения, где в это время следовал встречный автомобиль Тойота, рядом с ним велосипедист, по встречной обочине, навстречу. Когда его автомобиль полностью вынесло на полосу встречного движения, его развернуло на 180 градусов, он произвел столкновение, своей задней частью, с передней частью автомобиля Тойота, затем стал двигаться в направлении обочины встречной полосы, выехал на неё, и произвел наезд на указанного велосипедиста, затем перевернулся и упал в левый (по ходу движения) кювет. В результате ДТП он потерял сознание и пришел в себя только в машине скорой помощи. После ДТП  сын Д. и дочь Д. были доставлены в больницу, где им была оказана необходимая помощь, и они были отпущены домой. Гр-н С. в результате аварии  не пострадал. В аварии пострадал мужчина - пассажир автомобиля Тойота и указанный велосипедист, который скончался на месте ДТП.

(л.д.218-220);

- протокол допроса потерпевшего гр-на Г. из которого следует, что -- ---- 2009 года, примерно в -- часов -- минут он, управляя личным, технически исправным автомобилем Тойота, № ---, следовал по автодороге ------. На переднем пассажирском сидении, справа, в качестве пассажира следовал его отец – гр-н П. Они были пристегнуты ремнями безопасности, двигались со скоростью 60-70  км/час в направлении г. ----.  Проезжая часть сухая, без выбоин и разрытий, асфальтированная, ровная, видимость более 300 метров. На автомобиле горели габаритные огни и ближний свет фар. Во время движения, от управления не отвлекался, с отцом не разговаривал. Проезжая поворот увидел, что по правой обочине (по ходу его движения) в попутном направлении следует велосипедист – женщина, одетая в спортивную форму черного цвета. Своим движением она не создавала помехи для движения. Впереди и сзади в попутном направлении транспорта не было.  В следующий момент он (гр-н Г.) увидел как, впереди из-за поворота, появился автомобиль Вольво, черного цвета. Скорость его была не менее 100 км/час и он двигался в заносе. В это время расстояние между автомобилями составляло примерно 50-70 метров, но продолжало сокращаться, несмотря на предпринятое им (гр-ном Г.) торможение. Автомобиль Вольво развенуло против часовой стрелки, он пересек сплошную, осевую линию разметки и выехал на его (гр-на Г.) полосу движения, где произвел столкновение своей задней частью с его передней частью. Выйдя из салона, увидел, что автомобиль Вольво перевернулся на крышу и лежит на правой обочине. Радом с ней лежала велосипедист-женщина, и деформированный велосипед. Было понятно, что автомобиль Вольво после столкновения с его автомобилем совершил наезд и на велосипедиста.

(л.д.92-94);

- протокол допроса свидетеля гр-на С., из которого следует, что -- -- 2009 года, примерно в -- часов -- минут, он следовал в качестве пассажира в автомобиле  Вольво №   , которым управлял его знакомый гр-н А. Они двигались со скоростью примерно 80 км/час, по автодороге ---- со стороны  г. ---. Он располагался сзади. Так же в машине находились двое малолетних детей гр-на А. Они были пристегнуты ремнями безопасности. Проезжая часть сухая, пасмурно, видимость более 300 метров. Во время движения от управления автомобилем гр-н А. не отвлекался,  ей так же никто не мешал им управлять. В какой-то момент почувствовал, как автомобиль стало заносить и разворачивать на дороге. Затем произошел сильный удар в заднюю часть и автомобиль выехал на левую, по ходу движения, обочину где перевернулся. Когда он вылез из салона, то увидел на проезжей части шоссе разбитый с передней части автомобиль Тойота и понял, что произошло столкновение с ним. Рядом, на обочине увидел искореженный велосипед и  женщину – велосипедиста, которая от причиненных в ДТП повреждений скончалась. В автомобиле Тойота находились двое мужчин – водитель и пассажир, который получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу прибывшей «Скорой». Сам он в результате ДТП не пострадал, за медицинской помощью не обращался. Позже гр-н А. сказал ему, что во время движения он не справился с управлением, в результате чего произвел  столкновение со встречным автомобилем Тойота.

(л.д.79-80);

- протокол допроса свидетеля гр-ки В., из которого следует, что -- ---- 2009 года, примерно в -- часов -- минут, она шла по левой обочине автодороги  --- в направлении г. ---. Она  направлялась на автобусную остановку, расположенную напротив поворота. Навстречу ей, по обочине, следовала женщина - велосипедист. Так же во встречном направлении к ней приближался автомобиль Тойота, белого цвета. Когда до велосипедиста оставалось примерно 10 м, то автомобиль Тойота поравнялся с ним. В этот же момент сзади, со спины, она услышала звук приближающегося автомобиля и «свист» его колес и мимо неё, на очень близком расстоянии,  «пролетел» легковой автомобиль Вольво черного цвета. Он двигался со стороны г. ----, находился в заносе, его развернуло, он выехал на полосу движения автомобиля Тойота и своей задней частью ударил в переднюю часть Тойота. Затем Вольво отбросило на обочину и он  совершил  наезд на указанного велосипедиста. После чего упал  в кювет, где перевернулся на крышу.

- протокол допроса свидетеля гр-на З., из которого следует, что он работает инспектором ГИБДД. -- -- 2009 года, находясь на службе, примерно в -- часов -- минут, получил сообщение  от дежурного о дорожно-транспортном происшествии на автодороге ---, в районе поворота на ---, куда незамедлительно выехал совместно с инспектором ДПС Ф. Так же, на место происшествия прибыла следственно -  оперативная группа. На месте происшествия установлено, что в -- часов -- минут, -- --- 2009 года, водитель гр-н А., управляя личным, автомобилем Вольво, регистрационный знак --- , следовал  по автодороге ----, в направлении г. ----, проезжая напротив поворота на ---- выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение со встречным автомобилем Тойота, регистрационный знак ----, под управлением водителя гр-на Г., затем выехал  на левую по ходу своего движения обочину, где произвел  наезд на велосипедиста гр-ку Б., двигавшуюся по обочине во встречном направлении. Затем автомобиль Вольво выехал в кювет, где опрокинулся на крышу. В результате ДТП  велосипедист скончался на месте ДТП. Так же пострадал пассажир автомобиля Вольво – гр-н П., который был госпитализирован в больницу. Водитель гр-н А. пояснил, что не справился с управлением. В автомобиле Вольво на заднем сидении находились трое пассажиров – мужчина и двое малолетних детей. Дети получили незначительные телесные повреждения и так же были доставлены для обследования в больницу. Столкновение произошло задней частью автомобиля Вольво (так как его занесло и развернуло на проезжей части) с передней частью автомобиля Тойота. На месте происшествия инспектором Ф. были составлены протоколы осмотра транспортных средств – автомобилей Вольво и Тойота, составлен протокол о направлении водителя гр-на А. на медицинской освидетельствование. Им (инспектором З.) были составлены: справка по ДТП, куда была занесена информация об участниках происшествия и план – схема места ДТП, составлен протокол осмотра велосипеда, протокол о направлении на медицинское освидетельствование водителя гр-на А. Позже на место происшествия прибыл инспектор Ф., который опросил пассажира автомобиля Вольво – гр-на С. и водителя автомобиля Тойота – гр-на Г. Инспектор К. опросил водителя автомобиля Тойота – гр-на А. На месте происшествия был установлен и зафиксирован очевидец ДТП – гр-ка В. Следователем  составлен протокол осмотра места происшествия. При его осмотре, осмотре автомобиля,  при проведении замеров и фиксации  следов и положения автомобилей, а так же при составлении соответствующих протоколов присутствовали двое понятых, которые были приглашены из числа граждан, проходивших мимо места происшествия. Так же, при этом присутствовал водитель гр-н Г. После составления протоколов и документов они были прочитаны лично каждым из участников и правильность их  составления была удостоверена подписями. Заявлений от участвующих лиц не поступало. Проведенными медицинскими освидетельствованиями, было установлено, что водители гр-н А. и гр-н Г. находится в трезвом состоянии. Оба автомобиля находились в технически исправном состоянии, а именно подтекания тормозной жидкости из узлов и агрегатов тормозной системы не было, педаль тормоза упругая, при надавливании без провалов. При вращении рулевого колеса вправо и влево, поворачиваемые колеса (передние) поворачивались в соответствующие стороны.

(л.д.195-197);

- протокол допроса свидетеля Ф., инспектора ДПС, который дал аналогичные показания, пояснив, что на месте происшествия им были составлены протоколы осмотров транспортных средств – автомобилей Вольво и Тойота и  составлен протокол о направлении водителя гр-на А. на медицинское освидетельствование.

  (л.д.198-200);

- протокол осмотра места происшествия, схема к нему и фототаблица, согласно которым местом происшествия является участок автодороги -----, в 88 метрах от поворота на ------. Светлое время суток, пасмурно, без осадков. Проезжая часть горизонтальная, прямая, сухая, асфальтированная, без дефектов покрытия, предназначена для движения транспорта в двух направлениях, шириной 6.4 м, нанесена дорожная разметка 1.1 Приложения №2 к ППД РФ (сплошная линия), разделяющая встречные потоки транспорта. После происшествия автомобиль Тойота располагался на осевой линии разметки передней частью в сторону г. ----,  правыми передним  и  задним колесами в 2.4 м и 3.3 м до правого, по ходу движения, края проезжей части. Автомобиль Вольво располагался в правом кювете (по ходу движения в направлении г. ---), на крыше, задней частью в направлении г. ----, левыми передним и задним колесами в 5,9 м и 6,8 м от края проезжей части, соответственно. Труп гр-ки Б. располагался на обочине, рядом с автомобилем Вольво, головой в 6,6 м от края проезжей части, рядом с ним велосипед.

(л.д.10-26);

- протоколы осмотра транспортного средства – автомобиля «Вольво» № ----, согласно которым у него имелись следующие повреждения: деформированы крыша, капот, переднее левое и правое крылья, все четыре двери, крышка багажника, задние левое и правое крылья, задняя панель, пол багажника; разбиты лобовое стекло, заднее стекло, стекла передних правой и левой дверей, задние фонари. Отсутствует задний бампер. Кроме этого установлено, что подтекания из тормозной системы нет, педаль тормоза при надавливании упругая, все агрегаты и детали тормозной системы в наличии, соединены правильно. Детали и агрегаты рулевого управления в наличии, соединены между собой правильно. При повороте рулевого колеса вправо и влево, поворачиваемые колеса поворачиваются в соответствующие стороны.

 (л.д.27-29, 146-153);

     - вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела постановлением от -- ---- 2009 года, которым признан автомобиль «Вольво» № ---, хранится по адресу: г.-----

  (л.д.154);

- протоколы осмотра транспортного средства – автомобиля «Тойота» №  -----, согласно которым у него имелись следующие повреждения: деформированы капот, переднее левое и правое крылья, передняя панель, диск правого переднего колеса; разбиты лобовое стекло, заднее стекло, две передние блок-фары, пластиковый передний бампер с накладками. Повреждены детали агрегаты моторного отсека. Кроме этого установлено, что подтекания из тормозной системы нет, педаль тормоза при надавливании упругая, все агрегаты и детали тормозной системы в наличии, соединены правильно. Детали и агрегаты рулевого управления в наличии, соединены между собой правильно. При повороте рулевого колеса вправо и влево, поворачиваемые колеса поворачиваются в соответствующие стороны.

 (л.д.21-22, 156-161);

     - вещественное доказательство, приобщенное к материалам уголовного дела постановлением от -- --- 2009 года, которым признан автомобиль «Тойота» № ----, хранится по адресу: г.---.

  (л.д.162);

- протоколы осмотра  предметов – велосипеда «Кама» № рамы ----, согласно которым у него имелись следующие повреждения: сломан руль, изогнута и треснута рама, отломана левая педаль и седло. Колеса изогнуты и отсоединены от рамы.

 (л.д.23-24, 141-143);

  (л.д.144);

- заключение медицинской судебной экспертизы № --- от -- --- 2009 года, согласно которой гр-ке  Б. причинены  следующие телесные повреждения:

а) в области головы:

- осаднение на коже лба, ушибленная рана спинки носа;

б) в области туловища:

- кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки; осаднение на левой передне-боковой поверхности грудной клетки;

- вертикальный разрыв сердечной сорочки; массивные кровоизлияния в области корней легких с переходом на клетчатку заднего средостения;

- кровоизлияния в левую околопочечную и забрюшинную клетчатку; щелевидные горизонтальные разрывы левой почки;

- массивное кровоизлияние на левой боковой поверхности таза с отслойкой, размозжением подкожной жировой клетчатки в центре; разрывы с расхождением левого крестцово-подвздошного сочленения и лонного сращения;

в) в области верхних и нижних конечностей:

- травматическая ампутация-отрыв левой верхней конечности на уровне нижней трети плеча, с разрывами мягких тканей и сосудов, оскольчатым переломом левой плечевой кости и вытягиванием сухожилий мышц; острое малокровие внутренних органов, жидкое стояние крови;

- рвано-ушибленная рана на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава с деформацией сустава и разрывом его связок;

- оскольчатый перелом левой бедренной кости в средней и нижней трети;

- осаднение на наружной поверхности левого коленного сустава и голени; ушибленные раны на передне-внутренней поверхности левой голени в нижней трети и в области голеностопного сустава;

- деформация левой стопы в средней трети с повреждением связок;

- дугообразная лоскутная рана на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава; кровоподтек и полосовидная вертикальная ссадина на передне-внутренней поверхности правой голени в средней трети.

Повреждения, установленные при судебно-медицинским исследованием трупа гр-ки Б., имеют признаки прижизненных и причинены воздействием твердых тупых предметов, действовавших с большой силой.

Комплекс вышеперечисленных повреждений мог образоваться у лица управляющего велосипедом, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при столкновении движущегося автомобиля с велосипедистом. Направления воздействия силы слева направо с приложением на левую верхнюю и нижнюю конечность, грудную клетку и левую боковую поверхность таза.

Травматическая ампутация - отрыв левой верхней конечности и разрыв сердечной сорочки, по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Отрыв левой верхней конечности обусловил массивное наружное кровотечение, в том числе и фонтанирующее.

Смерть гр-ки Б. наступила от острого малокровия внутренних органов, в результате травматического отрыва левой верхней конечности и последующего за этим массивным наружным кровотечением. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Проведенным судебно-химическим исследованием в крови от трупа этиловый спирт не обнаружен.

 (л.д.39-41);

- заключение медицинской судебной экспертизы № --- от -- --- 2009 года, согласно которой гр-ну П. причинены  следующие телесные повреждения:

- рвано-ушибленная рана в области подбородка с массивным кровоизлиянием вокруг; массивные кровоизлияния в мышцы языка с разрывами языка в области корня; кровоизлияния в
слизистую гортани; кровоизлияния   в мягкие ткани задней поверхности тела в шейно-грудном отделе; перелом позвоночника в шейном отделе, между 5 и 6 позвонками, с разрывами связок между поперечными отростками позвонков и ушибом спинного мозга на этом уровне: кровоизлияния под твердую и мягкую оболочки спинного мозга; восходящий выраженный отек спинного мозга; отек головного мозга;

- компрессионный перелом позвоночника в грудном отделе без повреждения спинного мозга.

Все вышеперечисленные повреждения, установленные на трупе гр-на П., причинены воздействием тупых твердых предметов.

Комплекс вышеперечисленных повреждений мог образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, при травме внутри салона автомобиля, от воздействия его частей и деталей, в момент резкого прекращения движения автомобиля при столкновении с преградой. Направление воздействия силы спереди назад с приложением на область лица со значительным переразгибанием позвоночника в шейно-грудном отделе кпереди.

Перелом позвоночника в шейном отделе с ушибом спинного мозга на этом уровне, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть гр-на П. наступила от ушиба спинного мозга, осложнившегося восходящим отеком спинного и головного мозга, в результате тупой сочетанной травмы тела. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

В представленной истории болезни каких-либо записей    об алкогольном опьянении у потерпевшего, при поступлении его в больницу, не имеется.

(л.д.138);

- заключение автотехнической судебной экспертизы № -- от -- --- 2009 года, согласно которому:

Место столкновения автомобиля Вольво с автомобилем Тойота наиболее вероятно располагалась на полосе движения в сторону г.--- в районе зафиксированных объектов.

После контакта автомобиль Вольво отбросило в правый кювет,  по направлению движения в направлении г. ---, а автомобиль Тойота сместился на центр проезжей части.

                      (л.д.170-174);

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый гр-н А. и   защитник Р.:      нет. 

Анализируя в целом материалы уголовного дела, показания участников ДТП, заключение автотехнической судебной экспертизы, следствие приходит к выводу, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали несоответствующие Правилам дорожного движения РФ действия водителя гр-на А. в данной дорожно-транспортной ситуации. Одновременно следствие отмечает, что на момент ДТП автомобиль Вольво находился в технически исправном состоянии, а причиной данного ДТП является невнимательность водителя гр-на А., который должен был не нарушать скоростного режима, и избирать его исходя из дорожных условий, организации движения транспорта на данном участке дороги,  вести транспортное средство с максимальной внимательностью, при проезде опасного поворота, обозначенного соответствующим дорожным знаком, и в момент возникновения опасности для движения применять торможение, предвидя при несоблюдении предписанных пунктов правил наступление данных последствий.    

Обстоятельствами, смягчающими наказание гр-на А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него двух малолетних детей – сын Д. --.--.2004 г.р. и дочь Д. --.--.2001 г.р. (л.д.62-65).

Гр-н Б., --.--.1978 г.р.,   проживает по адресу: г.---

Гр-н Г., --.--.1973 г.р., проживает по адресу:г.---

Гражданскими истцами по делу признаны:

Гражданским ответчиком по делу признан гр-н А.(л.д.201).

Обвинительное заключение составлено в г. ---"--" ---- 2009 года и вместе с уголовным делом N --- направлено  прокурору г.---.

Следователь              __________________________

                                                      (подпись)

                                         Приложение к обвинительному заключению

Список лиц, подлежащих вызову в суд

Потерпевшие:

Гр-н Б., проживает по адресу:

Гр-н Г., проживает по адресу:

Свидетели обвинения:

                                                             (подпись)

     Приложение к обвинительному заключению

Справка

                                         (месяцев, суток)

дело возбуждено " -- " ---- 2009 г. в отношении гр-на А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

2.______________________________ был__ задержан__ в соответствии со

        (фамилия, инициалы обвиняемого)

3. гр-н А.____________________  "--" ---- 2009 г.               (фамилия, инициалы обвиняемого)

избрана мера пресечения*(1) подписка о невыезде и надлежащем ______

                                            (какая именно)

поведении__________________________________________________________

4. гр-н А.     ____________________  "--" ----  2009 г.

               (фамилия, инициалы обвиняемого)

предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

5. Вещественные доказательства по уголовному делу автомобиль_______

                                                             (какие именно)

Вольво № --- и велосипед «Кама», хранятся по адресу: г.-------                                                                                 

                                           (где именно)

8. Процессуальные издержки по уголовному делу нет том N__, л.д. __.

                                                   (какие именно)

9. Меры,  принятые  по  обеспечению  прав  иждивенцев  обвиняемой_  и потерпевших _____________не принимались__________________________

                                 (какие именно)

10. Материалы  уголовного  дела  предъявлены  обвиняемой и защитнику "--" ---- 2009 г.

11. Обвиняемый гр-н А.___________ и защитник Р.__

                     (фамилия, инициалы)                                (фамилия, инициалы)

ознакомились _____вместе__ с материалами уголовного дела

                  (вместе или раздельно)

с "--" --- 2009 г. по "--" ---- 2009 г.*(1)

                     (фамилия, инициалы)

______________ ознакомилась  лично  ________       __ с материалами

(фамилия, инициалы)                          (вместе или раздельно)

уголовного дела с "--" ---- 2009 г. по "--" ---- 2009 г.*(3)

                     (фамилия, инициалы)

______________ ознакомился  лично  ________       __ с материалами

(фамилия, инициалы)                          (вместе или раздельно)

уголовного дела с "--" ---- 2009 г. по "--" ---- 2009 г.*(3)

13. Уголовное  дело с обвинительным заключением направлено прокурора г.---____ "--" ---- 2009_г.

            (наименование органа прокуратуры)

Следователь

                                                     ____________________________

                                                             (подпись)